Специализированный межрайонный экономический суд области Абай признал и разрешил исполнить в Казахстане решение Арбитражного суда Московской области о взыскании с казахстанского ТОО «G» задолженности в размере 47 тысяч евро.
Согласно материалам дела, с заявлением в казахстанский суд обратилось российское ООО «Э». По информации пресс-службы суда области Абай, ранее Арбитражный суд Московской области обязал ТОО «G» выплатить компании 47 тысяч евро и расходы по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу, однако должник не исполнил его добровольно.
Взыскатель обратился в суд области Абай, чтобы российское решение можно было принудительно исполнить уже на территории Казахстана.
Представитель ТОО «G» возражал против заявления, ссылаясь, в частности, на вопросы, связанные с извещением о рассмотрении дела, качеством копии решения и отсутствием отдельной справки о вступлении решения в законную силу.
Суд, в свою очередь, установил, что взыскатель представил необходимые документы: заверенную копию решения, подтверждение его вступления в законную силу, доказательства извещения другой стороны о процессе и исполнительный документ.
При этом сам спор суд заново не рассматривал. Речь шла именно о том, имеются ли законные основания для признания и исполнения решения иностранного арбитража в Казахстане.
Поскольку исполнять решение на территории Казахстана необходимо в национальной валюте, 47 тысяч евро пересчитали в тенге по курсу Национального Банка РК на день рассмотрения заявления. Сумма составила около 25 млн тенге.
В итоге Специализированный межрайонный экономический суд признал и привел в исполнение на территории Казахстана решение Арбитражного суда Московской области.
ТОО «G» попыталось обжаловать судебный акт, однако суд области Абай оставил определение суда первой инстанции без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Апелляционная инстанция пояснила, что в соответствии с Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 года, заключенного для государств - участников СНГ, взаимно признаются и исполняются вступившие в законную силу решения компетентных судов.
Суд апелляционной инстанции отметил, что при рассмотрении заявлений о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений суд не рассматривает спор по существу и не устанавливает обоснованность требований. Задача суда заключается в проверке наличия либо отсутствия предусмотренных законом оснований для признания и приведения в исполнение соответствующего решения, - сообщили в суде области Абай.
Таким образом, российское решение о взыскании задолженности получило возможность принудительного исполнения на территории Казахстана.
иллюстративное фото: ИИ "ChatGPT"
