В Семее завершился спор вокруг наследства: родственник попытался оспорить завещание своей бабушки, однако суд встал на сторону закона и признал документ действительным.
Дело рассмотрел межрайонный суд по гражданским делам города Семея. Истцом выступил недееспособный гражданин, от его имени действовал законный представитель. Он просил признать недействительным завещание, по которому квартира бабушки переходила не родственникам, а её сожителю.
В иске утверждалось, что на момент подписания документа пожилая женщина якобы не осознавала значение своих действий из-за состояния здоровья. Кроме того, сторона истца ссылалась на возможные нарушения порядка нотариального оформления.
Судом установлено, что завещание удостоверено нотариусом по месту жительства завещателя в присутствии свидетеля, подписано завещателем лично, его содержание было оглашено и доведено до сведения завещателя, - сообщают в пресс-службе суда области Абай.
Суд назначил посмертную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу. Эксперты пришли к выводу: на момент составления завещания женщина могла осознавать значение своих действий и руководить ими. Признаков психического расстройства, которое лишало бы её способности понимать происходящее, не установлено.
Свидетели и медицинские документы также подтвердили, что наследодатель ориентировалась в обстановке и осознавала характер совершаемых действий.
Суд указал, что по законодательству Республики Казахстан завещание может быть признано недействительным только при наличии существенных нарушений формы или порядка его совершения, либо при отсутствии свободного волеизъявления завещателя. Описки и незначительные технические нарушения, не влияющие на понимание воли завещателя, не являются основанием для признания завещания недействительным, - подчеркивают в пресс-службе суда области Абай.
Оценив все доказательства, суд пришёл к выводу, что завещание оформлено с соблюдением требований закона и отражает свободную и осознанную волю наследодателя. В удовлетворении иска было отказано.
24 февраля текущего года апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения. Оно вступило в законную силу.
иллюстративное фото: ИИ "ChatGPT"
