В Семее спасли подростка от издевательств сверстника

На протяжении двух недель студент одного из городских колледжей оказывал физическое и психологическое давление на другого учащегося заведения.  Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям города Семея области Абай рассмотрел дело в отношении гражданки М. 1985 года рождения по факту совершения её несовершеннолетним сыном административного правонарушения. Установлено, что студент первого курса одного из колледжей города на протяжении более двух недель систематически оказывал физическое и психологическое давление на другого несовершеннолетнего. Инциденты происходили как в общежитии, так и в учебном заведении. Согласно материалам дела, подросток применял физическую силу, а один из случаев с элементами удушения был зафиксирован на видео. Запись сопровождалась оскорблениями и распространялась в общем чате обучающихся. Кроме того, камеры видеонаблюдения в аудитории колледжа зафиксировали момент, когда агрессор толкнул парту в сторону потерпевшего. Суд пришёл к выводу, что в действиях несовершеннолетнего усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 127-2 Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях (буллинг несовершеннолетнего), - сообщают в пресс-службе суда области Абай. Поскольку несовершеннолетний не подлежит самостоятельной административной ответственности, дело рассмотрено  в отношении его законного представителя - матери. Судом учтено систематическое проявление фактов агрессии, как физической, так и психологической от несовершеннолетнего правонарушителя. Постановлением суда с матери несовершеннолетнего взыскан административный штраф в размере 10 МРП. иллюстративное фото: ИИ "ChatGPT"  

Маргарита Бутина

14.04.2026

Изображение записи

После 18: суд в Семее обязал отца платить алименты студентке

В Семее суд рассмотрел дело о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка, который обучается в вузе. Несмотря на финансовую нагрузку ответчика, суд частично удовлетворил иск и определил размер выплат до достижения девушкой 21 года. В феврале текущего года Межрайонный суд по гражданским делам города Семея рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка в период обучения. Суд установил, что истец Ж. является дочерью ответчика Д., достигшей совершеннолетия, и обучается на платной основе по очной форме в высшем учебном заведении. Девушка обратилась в суд с требованием взыскать алименты в размере 15 МРП ежемесячно, ссылаясь на отсутствие собственного дохода и необходимость оплаты обучения. Как сообщают в пресс-службе суда области Абай, ответчик - пенсионер, получающий ежемесячную пенсию. При этом с его дохода уже удерживаются алименты на содержание пятерых несовершеннолетних детей, а также производятся выплаты по судебному решению о разделе имущества. Ответчик иск признал частично, просил взыскать алименты в размере 3 МРП, указывая на тяжелое материальное положение и значительную алиментную нагрузку. По итогам рассмотрения дела суд подчеркнул, что в соответствии с законодательством Республики Казахстан алиментные обязательства носят приоритетный и социально значимый характер, поскольку направлены на обеспечение конституционного права ребенка на содержание, - сообщают в пресс-службе суда области Абай. Важно отметить, что обязанность родителей по содержанию распространяется не только на несовершеннолетних детей, но и на совершеннолетних до 21 года при условии обучения по очной форме. В случае отсутствия соглашения между сторонами такие выплаты могут быть назначены в судебном порядке. Оценивая материальное положение сторон, значительный объем уже исполняемых обязательств ответчика и необходимость соблюдения баланса интересов всех детей, суд принял решение о частичном удовлетворении иска. Решением суда с ответчика взысканы алименты в размере 6 МРП ежемесячно с момента обращения в суд до достижения истцом 21 года. В остальной части иска отказано. Решение в части взыскания алиментов обращено к немедленному исполнению и уже вступило в законную силу. иллюстративное фото: ИИ "ChatGPT"

Маргарита Бутина

13.04.2026

Изображение записи

Лжеспонсоры и «квартиры для нуждающихся»: в Семее вынесли приговор по крупному делу о мошенничестве

В Семее суд поставил точку в деле о хищении средств, собранных под предлогом помощи малоимущим семьям и семьям с детьми-инвалидами. Фигурантка признала вину, но получила более строгий срок, чем запрашивало обвинение. С 2023 года по март 2025-го гражданка С., занимая руководящую должность в общественном фонде «Ц», выстроила схему обмана. Она уверяла людей, что фонд получает деньги от спонсоров и помогает приобрести жильё на льготных условиях. Чтобы убедить потерпевших, устраивала показ квартир и создавала видимость сделок, рассказали в пресс-службе суда области Абай. Под разными предлогами (первый взнос, «ожидаемая помощь» от спонсоров или ускорение очереди на жильё) С. брала деньги и тратила их по своему усмотрению. Позже, получив доступ к счету фонда, она перевела на личный счёт более 5 млн тенге. Всего суд рассмотрел 29 эпизодов. Ущерб составил почти 130 млн тенге. Прокурор просил 7 лет лишения свободы. Потерпевшие настаивали на максимальном сроке. С. полностью признала вину и раскаялась. Суд учёл, что ранее она уже привлекалась за тяжкие преступления, а судимость не погашена - это стало отягчающим обстоятельством. Смягчающим признали раскаяние. Также приняли во внимание позицию потерпевших, у которых есть дети с особенностями развития, и тот факт, что ущерб не возмещён. Суд приговорил С. к 9 годам лишения свободы в учреждении максимальной безопасности. Ей также запретили занимать материально ответственные должности в течение 6 лет. Гражданские иски потерпевших удовлетворены. Приговор вступил в законную силу, - добавили в ведомстве. Фото ИИ Шедеврум

Динмухамед Бейсембаев

13.04.2026

Изображение записи

Спор длиною в годы: в Семее ОСИ и застройщик пришли к соглашению

Конфликт между объединением собственников имущества и застройщиком тянулся на протяжении нескольких лет. В итоге удалось урегулировать его без длительного судебного разбирательства. В Специализированном межрайонном экономическом суде рассмотрели гражданское дело по иску объединения собственников имущества к товариществу с ограниченной ответственностью, сообщили в пресс-службе суда области Абай. Вопрос касался обязательства передать техническую и строительную документацию на многоквартирный жилой дом. Согласно материалам дела, истец настаивал, что застройщик, являясь ответственным за возведение объекта, не выполнил обязательства по передаче необходимой документации. Речь идет о технических и исполнительных документах, без которых невозможно полноценное управление, эксплуатация и обслуживание общего имущества дома. В ходе подготовки к судебному разбирательству сторонам разъяснили преимущества примирительных процедур, включая возможность урегулирования спора посредством медиации. По результатам проведенной медиативной процедуры стороны пришли к взаимоприемлемому соглашению. Согласно условиям медиативного соглашения, ТОО обязалось в согласованные сроки передать ОСИ техническую, исполнительную и иную строительную документацию по жилому объекту в полном объеме и в удобном для дальнейшего использования формате, - сообщают в пресс-службе суда области Абай. Стоит отметить, что такой подход позволил в кратчайшие сроки достичь результата, который отвечает интересам жильцов дома и создает условия для надлежащего содержания объекта в дальнейшем.

Маргарита Бутина

09.04.2026

Изображение записи

Сорванный контракт на 34 млн: в области Абай подрядчика внесли в «черный список» госзакупок

Компания не выполнила условия договора по ремонту складов в Семее и проиграла суды двух инстанций. В Специализированном межрайонном экономическом суде области Абай рассмотрели иск РГП «Резерв» к частной компании о признании ее недобросовестным участником госзакупок. Об этом сообщили в пресс-службе суда. Суд установил: стороны заключили контракт на 34 млн тенге. Подрядчик должен был провести текущий ремонт складов филиала «Балхаш» в Семее и уложиться в 60 календарных дней – до 15 сентября 2025 года. Однако обязательства в срок он не выполнил, после чего заказчик обратился в суд. В ходе разбирательства ответчик ссылался на препятствия и дополнительные требования со стороны заказчика. Эти доводы подтверждения не нашли, доказательства надлежащего исполнения обязательств компания не представила. Суд указал, что, участвуя в госзакупках, подрядчик согласился с условиями конкурса и взял на себя обязательства, но их не исполнил в срок. В итоге компанию признали недобросовестным участником госзакупок и обязали уплатить госпошлину. Ответчик подал апелляцию, однако судебная коллегия по гражданским делам суда области Абай оставила решение без изменений. Суд установил, что подрядчик был знаком с технической спецификацией и дефектным актом, но до подписания контракта их не оспаривал и не доказал обстоятельства, которые могли бы снять с него ответственность, - отметили в пресс-службе суда. Решение вступило в законную силу. Фото ИИ Recraft

Динмухамед Бейсембаев

07.04.2026

Изображение записи

Лента новостей

Читать больше
LogoСкачивайте мобильное приложение