Поводом для рассмотрения подобного исхода стало участие адвоката в защите подозреваемого по делу, где среди сотрудников полиции был его сын. Министерство юстиции сочло это грубым нарушением и обратилось в суд.
По мнению Минюста, подобные действия являются грубым нарушением норм уголовно-процессуального законодательства и должно было повлечь лишение права на занятие адвокатской деятельностью.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения иска нет. В решении отмечено:
- адвокат был своевременно отстранен от участия в деле решением следственного судьи;
- права подозреваемого нарушены не были;
- следственные действия, проведенные с его участием, уголовным судом признаны законными;
- реального конфликта интересов и последствий, влияющих на исход дела, не выявлено.
Суд также указал, что возможные нарушения со стороны адвоката уже рассматривались дисциплинарными комиссиями адвокатских коллегий, решения которых остаются в силе и не были оспорены.
Суд подчеркнул, что лишение лицензии допустимо лишь в случае грубого или неоднократного нарушения закона и профессиональной этики. Формальное же нарушение не может автоматически повлечь крайнюю меру дисциплинарной ответственности, - подчеркнули в пресс-службе суда области Абай.
Апелляционная судебная коллегия по гражданским делам суда области Абай поддержала выводы суда первой инстанции, оставив решение без изменения.
На сегодняшний день судебные акты уже вступили в законную силу.
