1 кг урана дает столько же энергии, сколько сжигание 100 тонн угля или 60 тонн нефти.
Строительство АЭС в Казахстане может стать экономически выгодным проектом не только как источник энергии, говорят эксперты. Появятся рабочие места, будет выстроена инфраструктура. и экология региона станет гораздо чище. Об этом мы говорили и в интервью с председателем маслихата г. Астаны Ерланом Каналимовым, передает Liter.kz.
– Ерлан, как вы считаете, в чем преимущество АЭС для нашей страны?
– В настоящее время, как известно, Казахстан использует несколько видов энергетики: тепловая, гидроэнергетика, возобновляемая, ветроэнергетика и солнечная энергетика.
Научно доказано, что, если не брать в расчет первоначальные затраты на строительство АЭС, ядерная энергетика – одно из наиболее экономически эффективных энергетических решений. Цена производства электроэнергии здесь намного ниже, чем на ТЭЦ, использующих газ, уголь или нефть. И тут необходимо учитывать, что это дает положительный экономический эффект в том случае, если месторождения вышеназванных видов топлива расположены рядом со станциями. С 2009 года Казахстан занимает первое место в мире по объему добываемого природного урана. Объем добычи урана только по итогам 2022 года составил 21,3 тыс. тонн. На втором месте – Канада, на третьем – Намибия и на четвертом наш сосед – Узбекистан.
Как вы видите, у нас есть все условия для строительства АЭС. По подсчетам Всемирной ядерной ассоциации, недра Республики Узбекистан содержат около 140 тонн урановой руды. Это делает соседнюю страну десятой в мире по запасам полезного ископаемого. Кстати, в Узбекистане ввод в эксплуатацию первой АЭС запланирован на 2029 год. Реальность такова, что, по прогнозам экспертов, к 2050 году потребность Узбекистана в электроэнергии вырастет в два раза. Казахстан уже испытывает дефицит электроэнергии и вынужден импортировать ее из соседних стран. Это напрямую отражается на запуске новых производств, создании рабочих мест, тормозит развитие бизнеса.
– Как атомная энергетика решает экологический вопрос?
– Один из аргументов в пользу строительства АЭС – это экологическая составляющая. Сегодня для нашей страны это критически важно, электростанции, работающие на угле и природном газе, выбрасывают в атмосферу углекислый газ – это увеличивает парниковый эффект, способствует нагреву земной атмосферы, приводит к климатическим изменениям, меняется погода, а сегодня мы на себе это ощущаем вполне, вызывает подъем уровня мирового океана и так далее. На атомных электростанциях выбросы углекислого газа малы. И при объемах энергии, производимой АЭС, в атмосферу не попадает то количество парникового газа, которое идет от других видов энергоисточников.
Атомные станции – это источник энергии, на который можно рассчитывать, не принимая во внимание погодные условия, без оглядки на время суток, времена года, облачность, дождь, силу ветра и высоту волн. В отличие от таких “зеленых” решений, как солнечная и ветровая энергия, например. Что опять-таки обеспечивает хорошую отдачу от инвестиций.
Борьба с изменением климата для Казахстана является приоритетным направлением, поэтому в 2016 году наша страна подписала Парижское соглашение и взяла на себя обязательства – к 2030 году сократить выбросы парниковых газов на 15% от уровня 1990 года. Кроме того, в своем Послании президент РК обозначил одну из главных задач – достижение углеродной нейтральности до 2060 года. Это значит, что на смену угольных электростанций в Казахстан придет альтернативная энергетика. Но наиболее развитой в мире сегодня считается атомная энергетика.
– Когда речь идет про экономию, подразумевается низкая себестоимость электроэнергии?
– Когда электроэнергия производится бесперебойно, то себестоимость будет самая низкая. В данный момент это один из основных вопросов. К тому же все компании, которые строят АЭС, дают гарантию на 60 лет. Однако опыт показывает, что АЭС проработает не менее 80 лет, а то и более.
Атомная энергия – это колоссальный источник энергии. Всего 1 кг урана с обогащением до 4% дает столько же энергии, сколько сжигание примерно 100 тонн высококачественного каменного угля или 60 тонн нефти.
– Вызывает вопросы тот момент, что АЭС будет вырабатывать отходы…
– Хранение радиоактивных отходов – действительно серьезная проблема, с которой сталкиваются атомные электростанции. В городе Курчатове на деньги США в 1995 году было построено долговременное хранилище для радиоактивных отходов. В планах строительство централизованного пункта переработки радиоактивных отходов в том же городе Курчатове. В него можно будет свозить отходы из всего Казахстана: перерабатывать их и здесь же хранить. Парламент РК планирует принять закон в области ядерной безопасности и охраны окружающей среды, который будет включать строгие стандарты безопасности для проектирования, строительства и эксплуатации АЭС. Кроме того, закон определит оператора, который будет заниматься ядерными отходами на территории Казахстана. Многие страны, использующие АЭС, давно продвинулись в обеспечении их безопасности. Основная тенденция развития атомной энергетики сегодня – это использование новых типов ядерных реакторов поколения IV.
– Сколько человек могут быть трудоустроены в процессе строительства и ввода АЭС?
По предварительным подсчетам, почти восемь тысяч человек могут быть задействованы при строительстве атомной электростанции, а в дальнейшем, при ее эксплуатации, будет трудоустроено порядка двух тысяч специалистов. Уверен, что положительное решение народа окажет воздействие на отечественный рынок труда и развитие страны в целом.
