В Семее суд удовлетворил иск банка, который потребовал признать, что сын умершей клиентки фактически принял её наследство — квартиру, находившуюся в залоге по крупному кредиту.
История берет свое начало с 2009 года, когда женщина оформила в банке кредит на сумму свыше 117 миллионов тенге. В качестве залога Т. передала квартиру, принадлежавшую её матери. Спустя годы обе женщины скончались, а квартира так и осталась в залоге у банка.
Сын заемщицы, гражданин К., стал проживать в этой квартире с 2020 года: пользовался ею, платил за коммунальные услуги и содержал жильё. Именно на основании этого банк обратился в суд — мужчина фактически принял наследство, а значит, должен оформить право собственности и нести ответственность по долгам.
Ответчик К. иск не признал, ссылаясь на пропуск Банком срока исковой давности и утверждая, что имущество юридически принадлежало его бабушке. Он также заявил, что Банк не подтвердил правопреемство от другого банка и не имеет оснований для предъявления требований, — рассказывают в пресс-службе суда области Абай.
Доводы ответчика суд посчитал необоснованными. Согласно законодательству, в случае если человек живёт в наследуемом имуществе, пользуется им и оплачивает расходы — это уже считается принятием наследства, даже если он официально его не оформил. Именно так и произошло в случае с К.
Суд также указал, что в этом деле не нужно применять срок исковой давности, так как речь идёт не о взыскании долга, а о признании юридического факта принятия наследства.
По итогу разбирательств суд встал на сторону банка и признал, что мужчина действительно принял квартиру в наследство после смерти своей матери. На сегодняшний день решение суда уже вступило в законную силу.
